İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/23951 Karar: 2025/20774 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/23951 K.2025/20774

3. Ceza Dairesi 2024/23951 E. , 2025/20774 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/777 E. - 2024/703 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/38 E. - 2024/280 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CM

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/23951 E. , 2025/20774 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/777 E. - 2024/703 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/38 E. - 2024/280 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CM

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/23951 E. , 2025/20774 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/777 E. - 2024/703 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/38 E. - 2024/280 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçu hakkındaki bölge adliye mahkemesi kararının, verilen hükmün tür ve süresi itibariyle CMK'nın 286/2-g maddesi kapsamı içerisinde bulunması nedeniyle temyiz edilemez nitelikte olduğundan, katılan vekilinin temyiz taleplerinin CMK'nın 298 inci maddesi uyarınca REDDİNE, Başkaca temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Sanık hakkında silahlı terör örgütü üyeliği ve kamu kurum/kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarından beraat kararı verilmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.

Hukuki İlke: Kamu zararına dolandırıcılık hükmü tür ve süresi itibariyle CMK 286/2-g kapsamında temyiz edilemez; terör yönünden beraat gerekçesi denetime elverişliyse onanır.

Uygulama Sonucu: dolandırıcılık yönünden temyiz reddi, terör yönünden onama

Dava Strateji Notu: On yıl altı dolandırıcılık beraatlerinde katılanın temyizi kapalıdır; savunma beraat gerekçesinin denetime elverişliliğine odaklanmalıdır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla