Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/24017 K.2025/13628

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede. Ayrıntıları ve hukuki mahiyeti Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 13.11.2019 tarih ve 2018/5526 Esas- 2019/6842 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere.

Asker bir şahsın; örgütün gizlilik ve deşifre olmamak kuralına riayetle, örgütün talimatı ile ve örgütsel irtibatı sağlamak maksadıyla kamuya açık ve birbirinden bağımsız market, büfe, kırtasiye, lokanta vb. gibi sair işletmelerde kurulu bulunan, ücret karşılığı kullanılan sabit hat veya ankesörlü hatlar ile mahrem imam tarafından arandığı, "her türlü şüpheden uzak, kesin kanaata ulaştıracak somut olgu ve teknik verilerle tespit edilmesi ve yargılama yapan mahkemenin de tam bir vicdani kanaate ulaşması halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren hukuka uygun delil olacağı", nazara alındığında.

Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında. K.K.K'lığı Harita Genel Müdürlüğünde Üsteğmen rütbesi görevli iken, görevden uzaklaştırılan sanığın, kendi adına kayıtlı ve kullandığı GSM hattında sabit/hatlardan bir grup içerisinde ardışık arama kayıtlarının bulunduğunun tespit edildiği; öncelikle sanıkla birlikte ardışık aranan ...'un tanık olarak alınan beyanında "....hakkımda Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılamam devam etmektedir.

Hakkımda mahrem imamın itirafı bulunmaktadır" şeklinde ifade etmesi karşısında.

Sanık ile birlikte ardışık arandığı tespit edilen ... ve ...'ın dosyaları ile anılan ifade de ismi geçen mahrem imamın, açık kimliği tespit edilerek dava dosyasının getirtilerek incelenmesini, tanık olarak dinlenmesi ile birlikte UYAP bilgi havuzunda araştıma yapılarak sanık hakkında herhangi bir ifade yahut beyan bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa onaylı örneklerinin getirilerek duruşmada 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunması ile duruşmada tanık sıfatı ile dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştıma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması,