Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/2500 E. , 2024/6714 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/861 E., 2021/267 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine dair İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/2500 E. , 2024/6714 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/861 E., 2021/267 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine dair İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.12.2021 tarihli yazısında; sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararı yönünden bozma istemli tebliğnameye müteakip Dairemizce temyiz incelemesinin sehven yapılmamış olduğu düşünülmekle eksikliğin giderilmesi için dosya Dairemize gönderilmekle; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 2022/5031 Esas, 2023/9015 sayılı Kararında sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden bir karar verilmediği anlaşılmakla, Dairemizin anılan ilamının IV. Numaralı gerekçe bölümünün ilk paragrafına " 1. Kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık suçundan beraate dair karar ile ilgili olarak sanığın atılı suçu işlediği sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla, incelenen hükümde hukuka aykırılık bulunmamış, ve "Yargıtay Ceza Genel Kurulunun" ibaresinden önce gelmek üzere 2." ibaresi ile V. numaralı Karar bölümünün ilk maddesine "1. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden temyiz istemi yönünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 02.03.2021 gün ve 2019/861 Esas 2021/267 sayılı Kararına yönelik Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısınca öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle Temyiz isteminin esastan reddi ile beraate dair hükmün onanmasına, 2. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden temyiz istemlerinin incelenmesinde ise" ibarelerinin eklenmesi suretiyle ilamın TAVZİHİNE, ilamın diğer kısımlarının aynen muhafaza edilmesine, 14.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.