Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/3450 E. , 2025/4652 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/479 E. - 2023/1194 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/225 E. - 2022/76 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, HÜKÜM : 1-Kamu kuru
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/3450 E. , 2025/4652 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/479 E. - 2023/1194 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/225 E. - 2022/76 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, HÜKÜM : 1-Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun reddi, 2-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararının bozulmasına ilişkin kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1.Katılan ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçuna yönelik temyiz istemi yönünden; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından; sanık hakkında atılı suça ilişkin verilen beraat kararı yönünden katılan vekilinin temyiz talebinin CMK'nın 298/1 inci maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE, 2. Sanık müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen bozma kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise; Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraata ilişkin kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen Bozma kararı CMK'nın 286/1 maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; CMK'nın 298/1 maddesi uyarınca sanık müdafinin temyiz istemlerini, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından beraat kararı vermiş; Gaziantep BAM 4. Ceza Dairesi dolandırıcılık yönünden istinafı reddetmiş, örgüt üyeliğinden verilen beraati ise bozmuştur. Katılan vekili dolandırıcılık, sanık müdafii ise bozma kararını temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: İki ayrı kesinlik kuralı birlikte uygulanmıştır: CMK 286/2-g uyarınca on yıl veya daha az hapis gerektiren suçlarda beraate ilişkin istinaf ret kararları temyiz edilemez; CMK 286/1 gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin bozma kararları da kesin olup temyize kapalıdır.
Uygulama Sonucu: Hem katılan vekilinin dolandırıcılık beraatine yönelik temyizi hem de sanık müdafiinin örgüt üyeliği bozmasına yönelik temyizi CMK 298/1 uyarınca oy birliğiyle reddedilmiştir; her iki karar da niteliği gereği temyiz yolu kapalı kararlardandır.
Dava Strateji Notu: BAM'ın beraati bozması hâlinde bu bozma kararı CMK 286/1 gereği temyiz edilemeyeceğinden, müdafi enerjisini bozma sonrası ilk derece yargılamasındaki savunmaya yöneltmeli, temyiz dilekçesiyle süre ve emek kaybetmemelidir; bozma üzerine verilecek yeni hüküm ise koşulları oluştuğunda ayrıca kanun yoluna taşınabilir.