Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/3512 E. , 2025/3585 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/161 E., 2023/1014 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/282 E., 2022/320 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca v
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/3512 E. , 2025/3585 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/161 E., 2023/1014 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/282 E., 2022/320 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin verilen karara karşı Katılan ... vekili ve sanık müdafiinin temyiz talepleri yönünden, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunda suç tarihinin; 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 158/3 maddesinde yapılan artırıma ilişkin düzenlemenin 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanmasından önceki tarih olan 2016 yılı Ekim ayı (sanığın son maaş aldığı tarih) olması nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan Kanun maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre kamu kurum ve kuruluşlarının zararına neden olacak şekilde dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin kararı 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan; Katılan ... vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 298 inci maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan sanık hakkında CMK 223/2-e uyarınca beraat kararı verilmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, hem katılan vekili hem sanık müdafii kararı temyiz etmiştir. 3. Ceza Dairesi suç tarihini sanığın son maaş aldığı 2016 yılı Ekim ayı olarak belirledi.
Hukuki İlke: Suç tarihi, TCK 158/3'te 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesiyle yapılan ve 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan ceza artırımından önce ise, suç tarihinde yürürlükte bulunan kanun maddelerindeki cezanın tür ve süresine göre temyiz sınırı belirlenir; bu sınırın altında kalan beraate ilişkin istinaf ret kararı CMK 286/2-g gereğince temyiz edilemez.
Uygulama Sonucu: Her iki tarafın temyiz talepleri, kararın temyiz edilemez nitelikte olması nedeniyle CMK 298 uyarınca oy birliğiyle reddedildi.
Dava Strateji Notu: Kamu zararına dolandırıcılık dosyalarında suç tarihinin 02.12.2016 öncesi mi sonrası mı olduğu kanun yolu haritasını tamamen değiştirir; temyiz dilekçesi yazmadan önce suç tarihindeki ceza üst sınırıyla CMK 286 eşiği karşılaştırılmalı, aksi hâlde istinaf son merci olur ve temyiz emeği boşa gider.