Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/4055 E. , 2024/15601 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/630 E. - 2023/1013 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/439 E. - 2020/127 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Bölge Adliye Mahkemesince bozma kararına direnilmesi ve 5271 say
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/4055 E. , 2024/15601 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/630 E. - 2023/1013 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/439 E. - 2020/127 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Bölge Adliye Mahkemesince bozma kararına direnilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesine göre verilen beraat kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma - Genel Kurula Gönderme Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanık müdafiinin temyiz isteminin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin istemi yönünden vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında bozma üzerine yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak; Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, kendisini vekille temsil ettiren ve beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK'nın 303/1-c maddesi gereği Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün 2. paragrafından sonra gelmek üzere "Karar tarihinde yürürlükte bulunan ve 21 Eylül 2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4 üncü maddesi uyarınca sanık için kovuşturma aşamasında 2020 yılında görevlendirilen müdafiie ödenen 1.280,00 TL ücret mahsup edilerek, sanık duruşmada kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşılmakla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 28.520,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uyun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304 üncü maddesi uyarınca Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.