Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/4047 E. , 2025/17903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/695 E., 2023/1531 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/602 E., 2023/209 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olmak, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Her iki
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/4047 E. , 2025/17903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/695 E., 2023/1531 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/602 E., 2023/209 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olmak, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Her iki suçtan ayrı ayrı 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının reddi ve esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ile silahlı terör örgütüne üye olma suçlarına ilişkin yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarına yönelik, katılan vekilinin ise kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna yönelik temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarının her ikisinden CMK 223/2-e uyarınca beraat kararı vermiş, Ankara BAM 19. Ceza Dairesi istinaf başvurularını reddetmiştir. Tebliğnamede kısmen bozma görüşü bulunmasına rağmen dosya temyizen incelenmiştir.
Hukuki İlke: Her iki suç yönünden de yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin gerekçe, karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterilmişse, tebliğnamedeki bozma görüşüne rağmen temyiz davası CMK 302/1 gereğince esastan reddedilir.
Uygulama Sonucu: BAM Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmeyerek her iki beraat hükmü tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle onanmıştır; Daire, Başsavcılığın bozma görüşünü paylaşmamıştır.
Dava Strateji Notu: Tebliğnamede bozma görüşü bulunması sonucu belirlemez; müdafi, tebliğnameye karşı beyan hakkını kullanarak beraat gerekçesinin dosya kapsamıyla uyumunu ve denetlenebilirliğini ortaya koyan ayrıntılı bir cevap sunmalıdır, zira Daire tebliğnameden bağımsız değerlendirme yapmaktadır.