KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2024/5144 E., 2026/5702 K.
- Karar tarihi
- 23 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/2499 E., 2022/1061 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
- Hüküm
- TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53... maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusu
Karar Detayı
254 kelime·1 dk okuma
nun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
Tüm dosya kapsamına göre, tanıklar ...'nin, ...'nin, ...'nın birbirini destekleyen ve ayrıntılı beyanları göz önüne alındığında, silahlı terör örgütü üyesi olmak ve Anayasal sistemi değiştirmek suçundan soruşturması bulunan tanık ...'ın bu suçlardan ...'da yakalandıktan sonra verdiği ifadesinde 07.07.2016 tarihinde örgütten kaçtığına dair soyut ve aşamalarda değişen beyanlarına itibar edilerek;
aşamalarda değişiklik göstermeyen, tanık anlatımları ve oluşla örtüşen sanık savunmasının aksine üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve vicdani kanıyı oluşturmaya yeterli ve gerekli düzeyde inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca ...
Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan mahkum edilmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosyada, silahlı terör örgütü üyeliğinden soruşturması bulunan bir tanığın yakalandıktan sonra verdiği, örgütten kaçtığına dair soyut ve aşamalarda değişen beyanına dayanılmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Aşamalarda değişiklik göstermeyen tanık anlatımları ve oluşla örtüşen sanık savunmasının aksine, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmadan mahkumiyet kurulamaz. Soyut ve aşamalarda değişen tanık beyanına itibar edilerek beraat yerine mahkumiyet verilmesi kanuna aykırıdır. (Metinde TCK 314/2 ve 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddesine değinilmiştir.)
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle mahkumiyet hükmü bozulmuştur.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Terör örgütüne yardım dosyalarında hükme esas alınan tanık beyanlarının istikrarı sınanmalı; aşamalarda değişen ve soyut kalan, özellikle kendisi soruşturma altında olan tanık anlatımlarının şüpheden sanık yararlanır ilkesi karşısında mahkumiyete yeterli olmadığı vurgulanmalıdır.