Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/5327 E. , 2025/5862 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/764 E. - 2022/1654 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/281 E. - 2021/230 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma ve Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : CMK'nın 223/
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/5327 E. , 2025/5862 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/764 E. - 2022/1654 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/281 E. - 2021/230 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma ve Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun reddine ve istinaf başvurularının esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Katılan ... vekili ile Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Müsnet suç için 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e, 2 maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve türü ile sanığın Deniz Harp Okulundan ayrılma tarihinin TCK'nın 158 inci maddesinde 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önce olması gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasına veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekili ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin CMK'nın 298 inci maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, 2-Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu zararına dolandırıcılık suçlarından beraat kararı vermiş, istinaf başvuruları reddedilmiştir. Katılan vekili ve savcı temyiz etmiş; sanığın Deniz Harp Okulundan ayrılma tarihi öne çıkmıştır.
Hukuki İlke: Dolandırıcılık suçunda TCK 158. maddesinde 6763 sayılı Kanunla 02.12.2016'da yapılan cezayı artıran değişiklik, sanığın fiil/ayrılma tarihi bu tarihten önce ise uygulanamaz; öngörülen cezanın 10 yıl veya altında kalması nedeniyle beraat kararına yönelik istinaf ret kararı CMK 286/2-g uyarınca kesindir.
Uygulama Sonucu: Dolandırıcılığa yönelik temyiz istemleri kesinlik nedeniyle reddedilmiş; terör örgütü üyeliği beraati ise suçun işlendiğinin sabit olmadığına dair denetime elverişli gerekçeyle onanmıştır.
Dava Strateji Notu: Kamu görevinden ayrılma/ihraç tarihinin 02.12.2016 öncesi mi sonrası mı olduğu, dolandırıcılık cezasının miktarını ve dolayısıyla temyiz yolunun açık olup olmadığını belirler; bu tarih dosyada mutlaka netleştirilmelidir.