Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/7378 E. , 2024/12536 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/48 E., 2023/276 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün incelenmesinde; 1- Silahlı
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/7378 E. , 2024/12536 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/48 E., 2023/276 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün incelenmesinde; 1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmayan ...'in temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. 2- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yönünden ise, hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 26.12.2022 tarihli ve 2022/35655 Esas 2022/10372 sayılı bozma kararı üzerine; 1.Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.12.2023 gün ve 2023/48 Esas 2023/276 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. 2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 30.04.2024 tarihli ve ret ve onama görüşlerini içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz sebepleri özetle, tanıklar ..., ... ve ... beyanlarından dönmüş iseler de, tanıkların soruşturma aşamasında sıcağı sıcağına alınan ilk beyanlarına itibar edilmesi gerektiğine, sanığın örgüt üyeliğine dair yoğunluluk, çeşitlilik ve süreklilik şartlarını taşıdığına dair yeterli eylem ve delil bulunduğundan silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılması gerektiğine ve temyiz dilekçesinde belirtilen sair hususlara ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR İlk Derece Mahkemesince sanığın üzerine yüklenen suçu işlediğinin sabit olmadığının kabulü ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hakim ve savcı olarak görev alan 2016 yılında ihraç edilen, dosyada mevcut tanık beyanlarından öğrencilik döneminde örgüt evlerinde kaldığı ve öğrencilerle ilgilendiği, 2014 yılı HSYK seçimlerinde örgüte ait adayları destekleyerek lehlerine çalışmalar yaptığı anlaşılan sanığın, örgütün operasyonel faaliyetlerinin başlamasından ve görünen yüzünün ortaya çıkmasından sonra da örgütsel bağlantısını devam ettirip ettirmediğinin kuşkuya yol açmayacak şekilde belirlenebilmesi amacıyla; öncelikle görev yapmış olduğu yerlere bildirdiği cep telefonu haricinde operasyonel hat ve bu hatlar üzerinen Bylock kullanıp kullanmadığının tespiti açısından ÖSYM, hesaplarının bulunduğu banka, elektrik ve su idaresi gibi kurumlara bildirmiş olduğu başkaca cep telefonu hattı bulunup bulunmadığı sorularak, var ise bu hatta ilişkin emniyet birimlerince düzenlenen kişiselleştirilmiş ayrıntılı analiz raporlarının temin edilmesi, UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut ifade olup olmadığı da araştırılarak bulunması halinde beyan ve ifadelerin onaylı örneklerinin dosya arasına getirtilmesi ile birlikte elde edilecek tüm delillerin 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafine duruşmada okunup, ilgili şahısların tanık sıfatıyla dinlenilerek diyeceklerinin sorulması ve tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, V. KARAR 1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle de davaya katılma hakkının bulunmadığı anlaşılan ve bu sebeple hükmü temyiz yetkisi bulunmayan ...'in temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE; 2-Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.12.2023 Tarih ve 2023/48 Esas, 2023/276 sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2024 tarihinde karar verildi.