Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/7520 E. , 2025/13020 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1567 E., 2023/786 K. SUÇLAR: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; CMK'nın 223/2-b maddesi ve silahlı terör örgü
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/7520 E. , 2025/13020 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1567 E., 2023/786 K. SUÇLAR: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; CMK'nın 223/2-b maddesi ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik katılan ... ve T.C. ... vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında açılan kamu davalarının niteliğine ve hükmün mahiyetine göre, bu suçlar yönünden kamu davasına katılma hakları bulunmayan ... ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının hükümleri temyiz etme hakları bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİ, 2. Sanık hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan kurulan hükme yönelik katılanlar Türkiye Cumhuriyeti ... ve ... vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Yapılan yargılamaya, atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğuna dair mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre; katılan vekillerinin sübuta ve sair hususlara ilişkin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2025 tarihinde karar verildi.