İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/7634 Karar: 2024/14211 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/7634 K.2024/14211

3. Ceza Dairesi 2024/7634 E. , 2024/14211 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1274 E., 2023/104 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.09.2021 tarihli, 2021/78 Esas - 2021/178 sayılı Kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uya

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/7634 E. , 2024/14211 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1274 E., 2023/104 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.09.2021 tarihli, 2021/78 Esas - 2021/178 sayılı Kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uya

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/7634 E. , 2024/14211 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1274 E., 2023/104 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.09.2021 tarihli, 2021/78 Esas - 2021/178 sayılı Kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca esince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan 27.02.2023 tarihli HTS Analiz Raporunda "..." ID numaralı ByLock hesabının kullanıldığı belirtilen Sevim Kolsuz adına kayıtlı ... numaralı GSM hattının gerçek kullanıcısının sanık olabileceğinin değerlendirilmiş olması karşısında, söz konusu GSM hattının fiili kullanıcısının sanık olup olmadığının tespitine çalışılarak gerekirse bilirkişi raporu aldırılması ayrıca, bahse konu ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının getirtilerek, CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması, gerekirse ilgili şahısların tanık olarak dinlenilmelerinin sağlanması ile tüm bilgi ve belgeler değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri lüzumu, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla