KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2024/7698 E., 2025/7476 K.
- Karar tarihi
- 11 Mart 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/300 E., 2023/1160 K
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/640 E., 2023/39 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
- Hüküm
- 5271 sayılı CMK'nın 223/2-(e) maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle
Karar Detayı
295 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Katılan ... vekilinin nitelikli dolandırıcılık suçuna yönelik temyiz istemleri yönünden.
Müsnet suç için 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e, 2 maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve türü ile sanığın ihraç tarihinin TCK'nın 158. maddesinde 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önce olması gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasına veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup,
temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma suçuna yönelik temyiz istemleri yönünden.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesi beraat kararı vermiş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi de istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Beraat hükümleri katılan vekili ile bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Nitelikli dolandırıcılıkta öngörülen ceza miktar ve türü ile sanığın ihraç tarihinin TCK'nın 158. maddesinde 6763 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önce olması birlikte değerlendirildiğinde, CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapsi gerektiren suçlarda bölge adliye mahkemesinin beraat istinaf ret kararları kesin nitelikte olup temyizi mümkün değildir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Katılan vekilinin dolandırıcılığa yönelik temyiz istemi kesin karar olması nedeniyle CMK 298 uyarınca reddedilmiş, terör örgütü üyeliği beraatına yönelik savcı temyizi ise gerekçe denetime elverişli bulunarak onanmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Nitelikli dolandırıcılıkta temyiz yolunun açık olup olmadığı, suç tarihindeki ceza miktarına ve failin kurumla ilişiğinin 02.12.2016 öncesi kesilip kesilmediğine bağlıdır; bu tarihten önceki dosyalarda beraata karşı temyiz kapalı olabileceğinden itiraz yolu değerlendirilmelidir.