Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/7842 E. , 2024/15616 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/406 E., 2023/554 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/85 E., 2023/12 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Silahlı terör ö
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/7842 E. , 2024/15616 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/406 E., 2023/554 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/85 E., 2023/12 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olma ve Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu bakımından 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına karşı CMK’nın 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1- Katılan ... vekili ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden temyiz taleplerinin incelenmesinde; İlk derece mahkemesince anılan suçtan verilen kararla ilgili olarak katılan ... vekilinin ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yaptıkları istinaf başvurularının, 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a bendi uyarınca esastan reddine dair verilen Bölge adliye mahkemesi kararının, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g bendi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, ... vekili ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 2- Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının, silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden temyiz talebinin incelenmesinde; Temyiz aşamasında Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 27.07.2023 tarihinde gönderilen yazıda sanık hakkında ankesörlü arama kaydı tespit edildiğinin bildirildiği, sanığın başka dosyada sanık olarak yargılanan İsmail Kök ile ardışık arandığına dair ilgili yazının, CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ... müdafiine okunup, gerekirse söz konusu şahsın tanık olarak dinlenilmesinin sağlanması; UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyan olup olmadığının da araştırılarak varsa beyanların aslı veya onaylı suretlerinin dosya kapsamına alınması, olanaklı ise sanık hakkında beyanda bulunan şahısların duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilmeleri ile tüm bu delillerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ... müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra tüm beyan ve belgelerin tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.