KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2024/7950 E., 2025/13740 K.
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/276 E., 2023/186 K
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/344 E., 2022/4 K
- Suç
- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurularının düzeltil
Karar Detayı
322 kelime·2 dk okuma
erek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
1. Tanık ....'ın kolluk beyanlarında geçen ...., ...., ...., ...., .... ve .... isimli şahısların açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmeleri ile ayrıca adı geçen tanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılama yapılıp karar verildiği anlaşılmakla söz konusu dosyaların getirtilerek incelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2. UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyan olup olmadığının da araştırılarak varsa beyanların aslı veya onaylı suretlerinin dosya kapsamına alınması, olanaklı ise sanık hakkında beyanda bulunan şahısların duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilmeleri ile tüm bu delillerin CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ... müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kamu zararına dolandırıcılık ve terör örgütü üyeliğinden beraat eden sanık hakkında bölge adliye mahkemesi istinaf başvurularını düzelterek esastan reddetmiş, savcı ve katılan vekili temyiz etmiştir. Daire dosyada beyanların ve tanıkların yeterince araştırılmadığını saptamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Tanığın kolluk beyanında adı geçen kişilerin kimlikleri tespit edilerek haklarında FETÖ/PDY soruşturması yürütülüp yürütülmediği araştırılmalı, ilgili dosyalar getirtilip tanıklar duruşmada dinlenmeli, UYAP örgütlü suçlar bilgi bankası taranmalı ve deliller CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık müdafiine okunarak diyecekleri sorulmalıdır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Eksik araştırma ile hüküm kurulması nedeniyle beraat hükümleri CMK 302/2 uyarınca bozulmuştur.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Örgüt bağlantılı dolandırıcılık beraatlarında, tanık beyanlarındaki isimlerin ve UYAP kayıtlarının eksiksiz araştırılmasını talep etmek etkili bir bozma zeminidir; katılan/savcı tarafında delil toplamanın tamamlanmasını istemek sonucu değiştirebilir.