İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/8057 Karar: 2025/18519 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/8057 K.2025/18519

3. Ceza Dairesi 2024/8057 E. , 2025/18519 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/35 E. - 2022/310 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Sanık hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun e

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/8057 E. , 2025/18519 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/35 E. - 2022/310 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Sanık hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun e

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/8057 E. , 2025/18519 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/35 E. - 2022/310 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Sanık hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia ve tüm dosya kapsamı doğrultusunda yapılan incelemede; Sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda sanığın B4 (FETÖ mensubiyeti olan, sadakati ve bağlılığı olan ancak bazı konuları sorgulayan veya zaafı olan kişi) olarak kodlanması, tanık beyanının da bu hususu teyit etmesi karşısında sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8 inci maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesi uyarınca dosyanın Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla