Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/9468 K.2024/16125

Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

Kamuoyunda 17/25 Aralık dosyaları olarak bilinen dosyalarda sanık olan ve hakkında kesinleşmiş mahkeme hükmü bulunan eski emniyet görevlisi ... ile isim ve soyisim benzerliği bulunan sanık hakkında; tanık ...'ın " 2014 yılı milletvekili seçiminden önce ... bağımsız milletvekili adayıydı, cemaatte bulunan kişilerin bu adayı desteklemesi ve oy toplanması hususunda gerekli çalışmaların yapılması amacıyla Ankara Etimesgut ilçesinde net olarak yerini hatırlamadığım bir binada seminer şeklinde bir çalışma toplantısı düzenlenmişti, bu toplantıda ... ve ... konuşma yaptılar, bu konuşmada kendilerinden bahsettiler, yaptıkları çalışmaları anlattılar,

o süreçte ihraç edilen polisler ile 17-25 aralık sürecindeki yaşanan olaylardan bahsetti, bu süreçte emniyetin hüküme yönelik yapmış oldukları operasyonların haklı olduğundan bahsediyorlardı, hatta bu operasyonların kendileri açısından faydalı olduğu, örgüte herhangi bir şekilde zararının olmayacağını söylediler," şeklindeki beyanı ile sanığın örgütsel faaliyetlerinden bahsettiği ve sanığı duruşmada teşhis ettiği belirlenmiş ise de;

üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyen sanığın kendi beyanına göre 2015 yılının ilk aylarına kadar Azerbaycan ülkesinde bulunduğu da nazara alındığında, tanık anlatımındaki ...'in sanık olup olmadığının kesinlik kazanmadığı, velev ki söz konusu şahsın sanık ... olduğu anlaşılsa dahi; tanığın anlatımında belirtilen seçim çalışması yapma eyleminin sanığın üzerine atılı örgüt üyeliği suçuna sübut vermeyeceğinden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,