Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/9648 E. , 2024/13339 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/522 E., 2022/178 K. İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2020 tarihli ve 2019/161- 2020/141 sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi CMK'nın 223/2
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/9648 E. , 2024/13339 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/522 E., 2022/178 K. İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2020 tarihli ve 2019/161- 2020/141 sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: I-Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık müdafiinin Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2020 tarihli ve 2019/161- 2020/141 sayılı kararı ile verilen hükmü süresinden sonra istinaf etmesi sebebiyle İstinaf Mahkemesince CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca "istinaf başvurusunun reddine" ilişkin kararın anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz merciince de bu hususta bir karar verilmiş bulunduğundan temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II-Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2024 tarihinde karar verildi.