İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/9688 Karar: 2025/18662 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/9688 K.2025/18662

3. Ceza Dairesi 2024/9688 E. , 2025/18662 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2020/594 E., 2023/306 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2019/184 E., 2020/79 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/9688 E. , 2025/18662 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2020/594 E., 2023/306 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2019/184 E., 2020/79 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/9688 E. , 2025/18662 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2020/594 E., 2023/306 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2019/184 E., 2020/79 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararı kaldırılarak CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, ek kararın onanması, onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: A. Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik T.C. Maliye ve Hazine Bakanlığı vekili tarafından yapılan temyiz itirazı yönünden; Bölge adliye mahkemesince, silahlı terör örgütüne üye olma suçunda T.C. Maliye ve Hazine Bakanlığı'nın istinaf başvurusunun niteliği itibariyle doğrudan doğruya zarar görmemesi ve bu nedenle de davaya katılma hakkının bulunmaması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik ... vekili tarafından yapılan temyiz itirazı yönünden verilen ek kararın incelenmesinde; Bölge adliye mahkemesinin, katılanın müsnet suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan bulunmadığından CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca temyiz başvurusunda bulunulamayacağı sebebiyle, 5271 sayılı Kanun'un 296/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddine ilişkin 08.05.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA, C. Sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin verilen beraat kararına karşı bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebi yönünden; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla