Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/1277 E. , 2025/11267 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/183 E., 2024/306 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret Yarg
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/1277 E. , 2025/11267 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/183 E., 2024/306 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1518 E. - 2024/4571 K. numaralı 28.03.2024 tarihli bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama neticesinde, İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Yargılama konusu silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Hazine ve Maliye Bakanlığının temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı dikkate alındığında anılan Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz talebinin REDDİNE, Temyiz talebinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozma sonrası yapılan yargılama sonunda nitelikli dolandırıcılık suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Yargıtay bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada, silahlı terör örgütüne üyelik ve kamu kurumları zararına dolandırıcılık suçlarından sanığın ayrı ayrı beraatine karar verilmiş; Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Silahlı terör örgütüne üyelik suçundan doğrudan zarar görmeyen Hazine ve Maliye Bakanlığının temyiz hak ve yetkisi yoktur (CMK 298); nitelikli dolandırıcılık yönünden ise suçun sabit olmadığına dair gerekçe dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterilmişse beraat hükmü yerindedir.
Uygulama Sonucu: ret-onama
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası beraatte, kamu kurumunun terör suçu yönünden temyiz ehliyetsizliği yerleşik biçimde reddedilmekte; savunma, beraat gerekçesinin denetime elverişli ve dosyayla uyumlu tutulmasını sağlayarak onamayı güvenceye alabilir.