Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/1376 E. , 2025/13421 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/304 E., 2024/1072 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/68 E., 2023/175 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına iliş
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/1376 E. , 2025/13421 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/304 E., 2024/1072 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/68 E., 2023/175 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Tanık ...'in müdafi huzurunda etkin pişmanlık kapsamında alınan ifadesinde '.Diğer bir husus ise ben çalışma evinde ders çalışırken bizden sorumlu olan ... bizlere iki şahsı tanıştırdı. Bu şahısların bu evlerde çalışarak kaymakam olan arkadaşlarım diyerek ... ve ... isimli şahısları bizlere tanıştırdı. Ben bu şahısları teşhis edebilirim. Bu şahıslar yanlış bilmiyorsam 94 ya da 95.dönem kaymakamları olabilirler..." şeklinde beyanı veanık ...'ın duruşmada segbis vasıtası ile alınan beyanında;' sanık ...'nu Tokat Sulusaray ilçesinde kaymakamlık yaptığım sırada kendisi de Tokat ... kaymakamıydı. Tokat ... Kaykamı ...'ın lojmanında yapılan sohbetlere kendisi de katılırdı. Daha önce detaylı ifade vermiştim. Verdiğim ifadeler doğrudur.Sohbetin konusu o zamanki adıyla klasik Fetullah Gülen cemaatinin yapmış olduğu sohbetlerden biriydi. Yeşilyurt kaymakamının lojmanının evinde yapılan sohbetler dışında sadece bir defa Tokat Başçiftlikte ...'nun lojmanında da o zamanki adıyla cemaatin faaliyetlerine dönük sohbet olmuştu. ... sohbet abisi ismini hatırlamadığım ortopedi doktoru olan şahıstı. ... sohbetinde ise Tokat Üniversitesi Genel Sekreteri ... sohbet abisiydi. Tokat ... sohbet 2012 yılı içerisinde yapılmıştı. .... sohbet ise 2013'ün Ağustos aylarında yapılmıştı've tanık ...'ın etkin pişmanlık kapsamında müdafi huzurunda verdiği hazırlık ifadesinde ' Turhal, ... ve ... kaymakamlarının lojmanlarında sırasıyla 15-30 günde bir olmak üzere ... olarak bildiğim şahısla sohbet için gittik. ... olarak bildiğim şahısla birlikte o dönem Turhal Kaymakamı Mehmet beye, ... Kaymakamı ... beye, BAŞÇİFTLİK KAYMAKAMI ... ve Amasya ... Kaymakamı (...) ismini hatırlamadığım şahsa yaklaşık 6-10 ay süre içerisinde 4 kez sohbet verdim..." şeklinde beyanı nazara alınınca örgüt çalışma evlerinde kalan , örgüt içerisinde aktif olarak görev yaptığı anlaşılan düzenli olarak örgütsel sohbetlere katılan sanığın eyleminin süreklilik çeşitlilik yoğunluk içerdiği ve örgüt üyeliği suçunu oluşturduğu dikkate alınmaksızın beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2025tarihinde oy birliğiyle karar verildi.