Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/1454 E. , 2025/25655 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/4097 E., 2019/1560 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/480 E., 2018/690 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : Mahkumiyet
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/1454 E. , 2025/25655 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/4097 E., 2019/1560 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/480 E., 2018/690 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZ TARİHİ : 27.01.2025 İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 19.11.2024 tarih ve 2022/7750-2024/14311 sayılı bozma ilamı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma kararının kaldırılması ile hükmün onanması Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 19.11.2024 tarihli ve 2022/7750 esas, 2024/14311 karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.01.2025 tarihli ve KD-2020/18242 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Dosya kapsamına göre; örgüt lehine konuşmalar yaptığı tanık beyanlarıyla sabit olan, örgüt lideri ve üst yönetiminin bankaya destek olunması yönünde ki çağrıları ile uyumlu olacak şekilde 2014 yılı Ocak ve Eylül aylarında hesap açan ve hesaba nakit girişinde bulunan, bu kapsamda Aralık 2013 tarihinde hesap bakiyesi bulunmazken birinci çağrıyla uyumlu olarak Ocak 2014 tarihinde 12.000,00 TL nakit girişi yapan, yine ikinci çağrıyla uyumlu olarak Eylül 2014 tarihinde nakit girişi yaparak hesap bakiyesini 23.466,20 TL'ye yükselten, aynı şekilde üçüncü çağrıyla uyumlu olarak 24.02.2015 tarihinde nakit yatırarak hesap bakiyesini artıran sanığın, bu eylemleri bir bütün halinde değerlendirildiğinde, örgütün çağrı dönemleriyle uyumlu olacak şekilde ...'da katılım hesapları açarak para yatırmasının rutin bankacılık işlemleri olarak değerlendirilemeyeceği, bu işlemleri örgütün ... ile ilgili talimatlarına uyarak gerçekleştirdiği konusunda şüphe bulunmadığı ve sanığın sübut bulan eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçunu oluşturduğu düşünüldüğünden Dairemizin 19.11.2024 tarihli ve 2022/7750 esas, 2024/14311 karar sayılı ilamının kaldırılarak sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme suçundan mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün onanmasına karar verilmesine ilişkindir. II. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmadığı kabul edilen sanığın, oluş, iddia, mahkeme kabulü ve dosya kapsamına yansıyan eylemleri, örgütün ...'ya para yatırılması talimatından önce hesabını aktif kullanması ve katılım hesapları bulunduğunun görülmesi, örgütün ...'da bulunan paraların çekilmesi talimatına uymaması ve bankanın TMSF'ye devrinden sonra hesabındaki parayı tutması göz önünde bulundurulduğunda; aşamalardaki savunmalarının aksine, örgütün nihai amacını bildiğine veya örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiğinden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 19.11.2024 tarihli ve 2022/7750 esas, 2024/14311 karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.