Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/1496 E. , 2025/21760 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/817 E., 2023/539 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/431 E., 2022/242 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : Mahkumiyet
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/1496 E. , 2025/21760 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/817 E., 2023/539 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/431 E., 2022/242 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 04.11.2024 tarih ve 2024/14136-2024/13128 sayılı bozma ilamı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma kararının kaldırılması ile hükmün onanması Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 04.11.2024 tarihli ve 2024/14136 esas, 2024/13128 karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.02.2025 tarihli ve KD-2023/109260 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Dosya kapsamına göre; örgütün en önemli finans kaynaklarından biri olan ...'da bulunan hesabında 2013 yılı içerisinde bakiye bulunmazken, örgüt lideri ve üst yönetiminin birinci çağrısıyla uyumlu olacak şekilde 17.02.2014 tarihinde "Adalet timsali" açıklamasıyla 6.000 TL ve “Gün bugündür” açıklamasıyla 2.000 TL, 18.02.2014 tarihinde “Adil olan” açıklamasıyla 4.000 TL ve “Adaletin kılıcı” açıklamasıyla 1.000 TL, 14.03.2014 tarihinde “Gün bugündür“ açıklamasıyla 500,00 TL, 17.03.2014 tarihinde 1.000 TL, 29/04/2014 tarihinde 1.000 TL, 15/05/2014 tarihinde 1.600 TL, yine ikinci çağrı dönemiyle uyumlu olacak şekilde 15.09.2014 tarihinde 1.300 TL ve 17.09.2014 tarihinde 4.000 TL para girişi yapmak suretiyle örgütün çağrı dönemleriyle uyumlu ve örgütün talimatlarına uygun hareket ettiğine dair kastını da ortaya koyacak şekilde hesap bakiyesini arttırdığı sabit olan sanığın, para girişlerini örgüt liderinin ve örgüt üst yönetiminin talimatlarına uygun hareket ederek yaptığı konusunda şüphe bulunmadığından rutin bankacılık faaliyetleri olarak kabul edilmesinin dosya kapsamına uygun düşmediği ve sanığın sübut bulan eyleminin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçunu oluşturduğundan Dairemizin 04.11.2024 tarihli ve 2024/14136 Esas, 2024/13128 Karar sayılı ilamının kaldırılarak sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme suçundan mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün onanmasına karar verilmesine ilişkindir. II. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak eksiksiz yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle KABULÜNE, 2. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 04.11.2024 tarihli ve 2024/14136 Esas, 2024/13128 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA, 3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.