Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/2481 E. , 2025/14841 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1080 E., 2024/666 K İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/310 E., 2023/326 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık HÜKÜM:Kamu kurum ve kur
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/2481 E. , 2025/14841 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1080 E., 2024/666 K İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/310 E., 2023/326 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık HÜKÜM:Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan; CMK 223/2-e gereğince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; CMK 223/2-e gereğince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Katılan vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesince silahlı terör örgütü üyeliği ve kamu zararına dolandırıcılıktan beraat verilmiş; katılan vekili ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı temyize gelmiştir.
Hukuki İlke: Yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçe, karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiğinden beraat kararı yerindedir (CMK 302/1).
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu: Beraat gerekçesi dosya kapsamıyla uyumlu ve denetime elverişli yazıldığında Yargıtay vicdani kanaate müdahale etmez; savunmada delil yetersizliğinin gerekçeye açıkça işlenmesini sağlamak önemlidir.