Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/261 E. , 2025/17274 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1226 E. - 2024/806 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/102 E. - 2023/305 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-(e) maddesi uyarınca ilk derece mahkeme
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/261 E. , 2025/17274 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1226 E. - 2024/806 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/102 E. - 2023/305 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-(e) maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun, esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında ardışık arama kaydı bulunduğu iddiasıyla ikmal olunan kamu davasında, iddiaların temelini teşkil eden arama kayıtlarına göre, örgütsel arama yöntemlerine uyumlu şekilde sanıkla birlikte arandığı tespit edilen ve dosya kapsamında tanık olarak dinlenilen İ. Hanilçe'yle benzer şekilde, aramaların örgütsel amaçlı gerçekleştirdiğini ilgili dosyalarında beyan ettiği tespit edilen ..., ... ve ... adlı asker şahısların beyanlarının belirleyici nitelikte olduğundan cihetle, duruşmada tanık olarak dinlenilmelerinin sağlanması; ayrıca, UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında başkaca herhangi bir tanık veya itirafçı beyanının olup olmadığının tespit edilmesi, bulunması hâlinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, gerekmesi hâlinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenilmelerinin sağlanması; tüm bu delillerin 5271 sayılı CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcsının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2 nci maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.