Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/225 E. , 2025/14527 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/834 E., 2024/736 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/60 E., 2023/166 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK m. 223/2-(e) uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraa
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/225 E. , 2025/14527 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/834 E., 2024/736 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/60 E., 2023/166 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK m. 223/2-(e) uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun, esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın örgütle organik bağ kurarak hiyerarşik yapısına dâhil olmak suretiyle süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren faaliyetlerde bulunup bulunmadığına ilişkin maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılmasını teminen, dosya kapsamında yapılan tespitler ışığında sanıkla ardışık arandığı ve haklarında adlî işlem yapıldığı saptanan, B. ..., E. ... ve S. ...'in aşamalardaki beyanlarının dosya arasına alınması ve gerektiğinde tanık olarak dinlenilmeleri; ayrıca, UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında araştırma yapılarak sanık ile ilgili herhangi bir beyan olup olmadığının tespiti ile varsa ifade sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenmeleri suretiyle tüm delillerin 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.