Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/219 E. , 2025/14540 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/601 E., 2024/1003 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/36 E., 2022/158 K. SUÇ: Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme HÜKÜM: 5271 sayılı CMK m. 223/7. maddesi uyarınca verilen davanın reddine
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/219 E. , 2025/14540 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/601 E., 2024/1003 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/36 E., 2022/158 K. SUÇ: Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme HÜKÜM: 5271 sayılı CMK m. 223/7. maddesi uyarınca verilen davanın reddine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine ve sanık müdafiinin temyiz talebinin kapsamına göre vekâlet ücretiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun “Avukatlık ücret tarifesinin hazırlanması” başlıklı 168/3 üncü maddesi ile bu maddeye uygun olarak düzenlenen Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin ceza davalarında ücret başlıklı 14 üncü maddesinin 4 üncü fıkrasının “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir” şeklindeki düzenlemesi birlikte değerlendirildiğinde; 5271 sayılı CMK m. 223/7 uyarınca davanın reddine karar verilmesi hâlinde vekâlet ücretine hükmolunacağına dair bir düzenleme bulunmadığı da dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle davanın reddine ilişkin hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.