Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/265 E. , 2025/17887 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/179 E., 2024/524 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk derce mahkemesi
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/265 E. , 2025/17887 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/179 E., 2024/524 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk derce mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda sanığın örgütün hiyerarşik yapısına dahil olup olmadığının hukuken şüpheye yol açmayacak şekilde belirlenebilmesi ve sanığın bylock tespit ve değerlendirme tutanaklarında ekli olan ...'u tanımadığı şeklindeki savunmasının denetlenmesini teminen, ...'un tanık sıfatıyla usulüne uygun şekilde beyanının alınması, sanığın kullanımında bulunan GSM hatlarına ilişkin HTS kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak adı geçen ile irtibatı olup olmadığının araştırılması ile UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda sanık hakkında başkaca bir beyan yahut delil bulunup bulunmadığı araştırılarak bulunması halinde ifade tutanaklarının 5271 sayılı Kanun'un 217. maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılması, tespit halinde beyan sahiplerinin tanık sıfatıyla usulüne uygun şekilde dinlenmelerinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.