Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/3236 E. , 2025/25660 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2019/1393 E., 2021/697 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/105 E., 2019/258 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : Mahkumiyet TE
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/3236 E. , 2025/25660 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2019/1393 E., 2021/697 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/105 E., 2019/258 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZ TARİHİ : 25.04.2025 İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 08.01.2025 tarih ve 2022/37862-2025/645 sayılı bozma ilamı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma kararının kaldırılması ile hükmün onanması Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 08.01.2025 tarihli ve 2022/37862 esas, 2025/645 karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.04.2025 tarihli ve KD-2021/108766 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Dosya kapsamına göre; en son kamuda sözleşmeli öğretmen olarak görev yaparken ihraç edilen sanığın örgüte müzahir... Sendikası ile ..... ve Dayanışma Derneğinin üyesi olduğu, örgüte müzahir ... dikkat çekici olarak sanığın örgütün 3. çağrısından sonra 04.02.2015 tarihinde "Bankamıza Sahip Çıkıyoruz" açıklaması adı altında 28,33 TL, "Sahip Ol" açıklaması adı altında 10.02.2015 tarihinde 500 TL para yatırma işlemlerinde bulunduğu, bu şekilde ... para yatırmaları sırasında örgüte destek olma kastını ortaya koyan açıklamalar ile vuku bulan ve örgütün talimatları doğrultusunda amaca hizmet eden eylemlerinin, dosya kapsamındaki diğer delillerle birlikte değerlendirildiğinde silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu oluşturacağı düşünüldüğünden, Dairemizin 08.01.2025 tarihli ve 2022/37862 esas, 2025/645 karar sayılı ilamının kaldırılarak sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme suçundan mahkumiyetine yönelik Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05.07.2021 tarihli ve 2019/1393 esas, 2021/697 karar sayılı hükmünün onanmasına karar verilmesine ilişkindir. II. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak eksiksiz yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle KABULÜNE, 2. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 08.01.2025 tarihli ve 2022/37862 esas, 2025/645 karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA, 3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.