Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/3594 E. , 2025/18478 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3467 E., 2024/1473 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 30.01.2025 tarihli ek karara ilişkin temyiz isteminin CMK'nın 296/1 maddesi uyarınca reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Temyiz incelemesine konu eylem için mahkeme kararınd
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/3594 E. , 2025/18478 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3467 E., 2024/1473 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 30.01.2025 tarihli ek karara ilişkin temyiz isteminin CMK'nın 296/1 maddesi uyarınca reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Temyiz incelemesine konu eylem için mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; mahkemece 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 18.01.2024 tarihli, 2024/1 sayılı kararı uyarınca Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait oduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 23.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten yaralama suçuna ilişkin 30.01.2025 tarihli ek kararın temyiz istemi bakımından, dairenin görev durumu değerlendirilmiştir.
Hukuki İlke: Mahkeme kararındaki kanuni nitelendirme ve uygulanan maddelere göre temyiz incelemesinin görev ve yetkisi Yargıtay Kanunu 14. madde ve Büyük Genel Kurul iş bölümü kararıyla belirlenir; görev başka daireye aitse görevsizlik kararı verilir.
Uygulama Sonucu: görevsizlik (dosyanın görevli daireye gönderilmesi)
Dava Strateji Notu: İş bölümü kaynaklı görevsizlik kararları esasa dair değildir; dosyanın doğru daireye ulaşmasıyla temyiz incelemesi orada sürer, taraf açısından beklenmesi gereken bir aşamadır.