İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2025/3856 Karar: 2025/25089 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/3856 K.2025/25089

3. Ceza Dairesi 2025/3856 E. , 2025/25089 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1428 E., 2024/1252 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/82 E., 2022/200 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 221/4-1. cümle, CMK'nın 223/4-a maddeleri gereğince ceza

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2025/3856 E. , 2025/25089 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1428 E., 2024/1252 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/82 E., 2022/200 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 221/4-1. cümle, CMK'nın 223/4-a maddeleri gereğince ceza

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2025/3856 E. , 2025/25089 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1428 E., 2024/1252 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/82 E., 2022/200 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 221/4-1. cümle, CMK'nın 223/4-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Bu açıklamalar ışığında, somut olay değerlendirildiğinde; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın kendiliğinden gelerek, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemekle, sanık hakkında kurulan hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla