Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/5331 E. , 2025/26283 K. "İçtihat Metni" TALEPTE BULUNAN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı DAİRE KARARI : 20.05.2025 tarihli ve 2022/12816 esas, 2025/15044 sayılı kararı İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/210 E., 2019/151 K. MAHKEME KARARI : Samsun Bölge Adliye Mahke
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/5331 E. , 2025/26283 K. "İçtihat Metni" TALEPTE BULUNAN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı DAİRE KARARI : 20.05.2025 tarihli ve 2022/12816 esas, 2025/15044 sayılı kararı İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/210 E., 2019/151 K. MAHKEME KARARI : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1534 E., 2020/335 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 20.05.2025 tarihli ve 2022/12816 esas, 2025/15044 karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.07.2025 tarihli ve 3 - 2020/36053 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yapılan incelemede, kararının başlık kısmında sanık müdafilerinin temyiz istemlerine yer verildiği halde, sonuç kısmında sanık müdafilerinin temyiz istemlerine yer verilmeyerek maddi hata yapıldığı oluşan maddi hatanın düzeltilmesine ilişkindir. II. GEREKÇE Dairemizin 20.05.2025 tarihli ve 2022/12816 esas, 2025/15044 karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, "Cumhuriyet savcısının" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve sanık müdafilerinin" ibaresi eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi suretiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. KARAR: 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin KABULÜNE, 2. Dairemizin 20.05.2025 tarihli ve 2022/12816 esas, 2025/15044 karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, "Cumhuriyet savcısının" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve sanık müdafilerinin" ibaresi eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi, suretiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 19.11.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.