İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2025/6901 Karar: 2025/27306 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/6901 K.2025/27306

3. Ceza Dairesi 2025/6901 E. , 2025/27306 K. "İçtihat Metni" TALEPTE BULUNAN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2019 tarih ve 2016/27 E., 2019/13 K. TALEBE KONU İLGİLİ MAHKEME KARARI : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 07.07.2020 tarih ve 2019/9

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2025/6901 E. , 2025/27306 K. "İçtihat Metni" TALEPTE BULUNAN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2019 tarih ve 2016/27 E., 2019/13 K. TALEBE KONU İLGİLİ MAHKEME KARARI : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 07.07.2020 tarih ve 2019/9

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2025/6901 E. , 2025/27306 K. "İçtihat Metni" TALEPTE BULUNAN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2019 tarih ve 2016/27 E., 2019/13 K. TALEBE KONU İLGİLİ MAHKEME KARARI : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 07.07.2020 tarih ve 2019/912 E., 2020/386 K. TALEBE KONU HÜKÜM : Sanıklar hakkında;TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 yollaması ile 58/6 ve 63.maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi, Anayasal Düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, TürkiyeCumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçlarından verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karara yönelik katılan vekilinin istinaf başvurularının esastan reddi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 21.05.2025 tarihli ve 2022/26756 esas, 2025/15848 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.10.2025 tarihli ve 2020/81826 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 02.10.2025 tarihli ve KD - 2020/81826 sayılı yazısı ile özetle; Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21.05.2025 tarihli ve 2022/26756 esas, 2025/15848 sayılı kararında yer alan "...dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi" ifadesinin çıkartılarak yerine "...dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi" ifadesinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi istenilmektedir. II. GEREKÇE Dairemizin 21.05.2025 tarihli ve 2022/26756 esas, 2025/15848 karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, kararda yer alan "...dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, ifadesinin çıkartılarak yerine "...dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, ifadesinin eklenmesi suretiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. KARAR: 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin KABULÜNE, 2. Dairemizin 21.05.2025 tarihli ve 2022/26756 esas, 2025/15848 karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, kararda yer alan " dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, ifadesinin çıkartılarak yerine "...dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE " ifadesinin eklenmesi suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla