Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/7271 E. , 2026/9084 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.02.2019 tarihli, 2018/5 esas, 2019/55 sayılı kararı KARARI : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 21.04.2021 tarihli, 2019/967 esas, 2021/854 sayılı kararı TALEBE KONU HÜKÜM : TCK'nın 220/7
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/7271 E. , 2026/9084 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.02.2019 tarihli, 2018/5 esas, 2019/55 sayılı kararı KARARI : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 21.04.2021 tarihli, 2019/967 esas, 2021/854 sayılı kararı TALEBE KONU HÜKÜM : TCK'nın 220/7 maddesi delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53... . maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararının kaldırılmasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1 TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 22.09.2025 tarih, 2022/32863 esas, 2025/22052 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.10.2025 tarihli ve 3 - 2021/63156 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavılığı'nın itiraz yazısı üzerine dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: I- İTİRAZIN KONU VE KAPSAMI: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.10.2025 tarihli ve 3 - 2021/63156 sayılı yazısında: "Dosya kapsamına göre; En son İzmir'de müezzin olarak görev yapan sanığın örgüte müzahir ... Eğitim Kültür ve Yardımlaşma Derneğine üyelik kaydının olduğu ve bu dernekte yönetim kurulu yedek üyeliği ile denetim kurulu başkanlığı yaptığı, tanık ...'nın beyanında; "Ben ... mahallesi muhtarıyım, sanığı mahallemizdeki caminin müezzini olması nedeniyle tanıyorum, sanığın o dönem paralel yapı denilen yapıya mensup kişilerle görüştüğünü biliyordum, ayrıca darbe öncesi tarihe kadar ... Kolejine gidip geldiğini burada ders verdiğini biliyorum, kendisi ... gazetesi dağıtıcılığı yaptı, bana gazete vermiş ya da beni abone yapmış değildir, ancak çevredeki eş dosttan ... gazetesi dağıttığını duyuyordum, eşinin de sohbet toplantılarına gidip geldiğini duyuyordum, bir gün de kendisi benim iş yerime gelerek bu yapıya ait bir kurban bağışı isteyen broşür astı" şeklinde beyanda bulunduğu, tanık ...'nın beyanında; "Ben sanığı cami cemaatinden olduğum nedenle tanıyorum, kendisi cemaat denilen yapıdan kişilerle görüşürdü, mahallede bu yapıya mensup olduğunu bildiğimiz kişiler ile irtibatlıydı, ... gazetesi alırdı, yine bu gazeteyi dağıttığını duymuştum, ... Kolejinde öğretmen olarak ders verdiğini biliyorum. 17/25 Aralık sürecinden sonra benden ... gazetesi aboneliğimi devam ettirmemi istedi, bu konuda ısrarcı oldu, ayrıca 7 Haziran seçimlerinde koalisyon hükümetinin geleceği yolunda söylemleri vardı, ben kendisinin paralel yapı mensubu olduğunu ifade ettim, o da doğrudur" şeklinde beyanda bulunduğu, tanık ...'in beyanında; "Ben cami cemaatinden olduğum içim sanığı tanıyorum, 17/25 Aralık öncesinde sanığın ... gazetesi dağıttığını görmüştüm, 17/25 Aralık sürecinden sonra gazete dağıttığını görmedim, ayrıca ... Kolejinde ders verdiğini biliyorum, bir de darbe sonrası seçim döneminde ev ev gezip ... Parti'ye oy verilmemesi konusunda propaganda yaptığını çevremden duyuyordum, sanık çevreden paralel yapı mensubu olduğunu bildiğimiz insanlarla gezip dolanıyordu" şeklinde beyanda bulunduğu, tanık Resmi ...'ın beyanında; "Ben sanığın müezzini olduğu ... Camii Yaşatma Derneğinin başkanlığını yürütüyorum, sanığı 17 yıldır tanıyorum, 17/25 Aralık süreci öncesinde kendisini sürekli FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensubu kişilerle beraber görüyorum, bu dönemde ... Kolejine derse gittiğini, ders verdiğini biliyorum, ... Eğitim Kurumları ile irtibat halindeydi, kendisi camiden çok dışarıda faaliyet halindeydi, ... gazetesi dağıtıyordu, kurban yardımı topluyordu, ayrıca eskiden cemaat denilen bu yapıya mensup öğrenciler için para topluyordu, ben murakıba ifade verirken de sanığın 17/25 Aralık sürecinden sonra da bu tür eylemlerine gizli gizli devam ediyor olabileceğini belirtmiştim" şeklinde beyanda bulunduğu, tanık ...'ın beyanında; "Ben kendim de imamlık yapıyorum, bir başka camide imamım, 17/25 Aralık sonrası müftülüğün düzenlediği bir aylık toplantı sırasında kendisi hükümet ve Cumhurbaşkanımız ... hakkında 'Hırsız, Tiran' şeklinde FETÖ/PDY terör örgütü üyelerinin kullandığı gibi hakarete varan ifadeler kullandı, ... gazetesinin yapmış olduğu bazı haberleri gündeme getirdi, bunları savundu, ben kendisini uyardım ve yanından ayrıldım" şeklinde beyanda bulunduğu, tanık ...'un beyanında; "Ben ... Caminde müezzin olarak görev yapıyorum, sanığı da görevim nedeniyle tanıyorum, 17/25 Aralık öncesinde ... gazetesi dağıttığını görüyordum, ayrıca ... ... kitapları okuduğuna bizzat tanık oldum, ayrıca FETÖ/PDY terör örgütünün düzenlediği sohbet toplantılarına katıldığını çevremizden duyuyordum, 17/25 Aralık döneminden sonra tarihini tam olarak hatırlamadığım bir zamanda da ilçe müftülüğünün düzenlediği bir toplantıda çay molasında Cumhurbaşkanımız hakkında 'Haşhaşi' ve 'Hırsız' ifadelerini kullandığını duydum, bu nedenle ... hocamızla ağız dalaşı yaşadılar, ben yanlarından ayrıldım, sanığın ... Kolejinde derse gittiğini ve himmet topladığını da çevremden duyuyordum" şeklinde beyanda bulunduğu, tanık ...'ın beyanında; "Ben ... Cami imamıyım, sanığı bu nedenle tanıyorum, 17/25 Aralık öncesinde de sonrasında da sanığın FETÖ/PDY terör örgütü mensubu kişilerle birlikte görürdük, bu yapıdan olduğunu biliyorum, ... gazetesi dağıttığını biliyorum, ... ...'i övdüğünü, onun savunuculuğunu yaptığını arkadaşlarımdan duyuyordum" şeklinde beyanda bulunduğu, tanık ...'nın beyanında; "Ben sanığın müezzini olduğu ... Caminin imamıyım, ben çevremde sanığın 17/25 Aralık öncesinde o dönem cemaat denilen yapıya mensup olduğunu duyuyordum, ... gazetesi aldığını duyuyordum, sanığın 17/25 Aralık sonrasında hükümet aleyhine, hükümeti karalayıcı propaganda yaptığını, bu yapıya mensup yayın organlarının haber manşetleri üzerinde insanlara telkinde bulunduğunu cami cemaatinden duyuyordum, örneğin benden önce dinlenen ... bana bunları anlatarak sanığı uyarmamı istemişti" şeklinde beyanda bulunduğu, tanık ...'ın beyanında; "Ben ... Caminde müezzin olarak görev yapıyorum, sanığı 20 yıldır tanıyorum, 17/25 Aralık öncesi kendisi beni FETÖ/PDY terör örgütü sohbet toplantılarına ve kahvaltılarına davet etmişti fakat ben gitmedim, beni bir kaç kez bu şekilde toplantılara çağırmıştı, yine aynı dönemde ... gazetesi dağıttığını biliyorum, 2015 yılında benden FETÖ/PDY terör örgütüyle iltisaklı ismini hatırlamadığım bir kreşte ders vermemi istemişti, ücret mukabilinde, bu kreşte Kur'an-ı Kerim ve dini bilgiler konusunda ders vermemi istiyordu fakat ben devlet memuru olduğum için kabul etmemiştim, biz bazı toplantılarda paralel yapının aleyhine konuşurduk fakat o sessiz kalırdı" şeklinde beyanda bulunduğu, tanık ...'ın beyanında; "Ben ... Caminde müezzin olarak görev yapıyorum, sanığı bu nedenle tanıyorum 17/25 Aralık sonrası bir dönemde ilçe müftülüğüce düzenlenen ezan kursu sürecinde kendisiyle dershanelerin kapatılması konusunda tartışmamız olmuştu, kendisi önümüze ... gazetesini koyarak o hafta sonu yapılacak olan seçimlerle ilgili 'göreceksiniz cemaat seçimi yüzde kaç etkileyecek' şeklinde cemaat lehine ifadeler kullanmıştı, ... gazetesi dağıttığını duymuştum, kendi elinde de ... gazetesini görüyordum" şeklinde beyanda bulunduğu, bu kapsamda örgütün amaçlarının anlatıldığı ve talimatlarının iletildiği örgütsel sohbet toplantılarına katılan, örgüte yardım toplayan, örgüte müzahir ... gazetesinin dağıtımında ve çevresine ulaşmasında görev alan, müftülük toplantılarında sayın Cumhurbaşkanı hakkında "hırsız, tiran ve haşhaşi" şeklinde söylemlerde bulunan ve müezzin olduğu halde örgüte müzahir ... Kolejinde ders de veren sanığın bu şekilde gerçekleşen ve örgütsel faaliyet olarak kabul edilen bu eylemlerinin, örgüt hiyerarşisine organik bağ ile dahil olduğunu gösterir biçimde çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk içerdiği, üzerine atılı FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçunun oluştuğu anlaşılmakla, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dair hükmün onanması gerektiği düşünüldüğünden, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin bozma kararına karşı CMK'nın 308. maddesi uyarınca olağanüstü itiraz yasa yoluna başvurmak gerekmiştir. SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. İtirazımızın KABULÜ ile, 2. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 22.09.2025 tarihli ve 2022/32863 esas, 2025/22052 sayılı BOZMA kararının KALDIRILMASI, 3. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 21/04/2021 tarihli ve 2019/9 67... /854 sayılı kararıyla duruşma açmak suretiyle ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine ilişkin kurduğu hükmün ONANMASI, 4. İtirazımız yerinde görülmediği takdirde, 5271 sayılı CMK'nın 308/3. maddesi uyarınca bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi, Arz ve talep olunur." denilmek suretiyle Daire kararının kaldırılması ile hükmün onanmasına ilişkindir. II- GEREKÇE: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Örgütün sözde meşruiyet vitrini olarak kullanılan katlarla irtibatlı olduğu anlaşılan ve fakat örgütün nihai amacını bildiği yönünde hakkında yeterli delil bulunmayan, örgütün gizli haberleşme programlarını kullanmayan, kod adı bulunmayan sanığın; silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'nin kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonra örgütsel herhangi bir faaliyetinin tespit edilememesi ve operasyonel eylemlerden önceki döneme ilişkin belirtilen eylem ve bağlantısının ise sanığın örgütün nihai amacını bildiği, bu amacı bilerek örgütle organik bir bağ kurup hiyerarşisine dahil olduğunu gösterir çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk boyutuna ulaşmamış olması nedeniyle örgüt üyeliği suçunu oluşturmayacağı gözetilerek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. III- KARAR: 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 22.09.2025 tarih, 2022/32863 esas, 2025/22052 sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2026 tarihinde karar verildi.