Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/9062 K.2026/6313

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

Ayrıntıları Dairemizin 06.11.2019 tarih ve 2019/1582 esas, 2019/6838 sayılı kararında açıklandığı üzere; bir asker şahsın; örgütün gizlilik ve deşifre olmamak kuralına riayetle, örgütün talimatı ile ve örgütsel irtibatı sağlamak maksadıyla kamuya açık ve birbirinden bağımsız market, büfe, kırtasiye, lokanta vb. gibi sair işletmelerde kurulu bulunan, ücret karşılığı kullanılan sabit hat veya ankesörlü hatlar ile mahrem imam tarafından arandığı,

her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak somut olgu ve teknik verilerle tespit edilmesi ve yargılama yapan mahkemenin de tam bir vicdani kanaate ulaşması halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren hukuka uygun delil olduğunun kabulü gerektiğinden. Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde. Tanık ...'nin usulune uygun olarak alınan tanık beyanında; sanığın ...

(K) adını kullandığı, askeri okul sınavlarına hazırladığı ve kazandıktan sonra takip ederek ankesörlü telefonlardan arayarak örgütsel toplantılara davet ettiğine ilişkin beyanı göz önünde bulundurularak, hukuka uygun olarak elde edilen (HTS) kayıtlarının incelenmesinde, “sanığın kendi adına kayıtlı ve kullanımında olan 05...37 GSM nolu hattının Ankara, Diyarbakır ve Çanakkale Merkezlerinde bulunan ücret karşılığı kullanıma sunulan farklı sabit hatlı telefonlardan, (09/12/2012 – 15/02/2013) tarihleri arasında (8) kez askeri personelle ardışık, toplam (19) kez tekil olarak arandığının” anlaşılması karşısında;

arama sayısı, aramaların ardışık ve periyodik olması, aramaların gerçekleştirildiği zaman, konuşma süreleri, sanığın farklı sabit hatlardan aranması nazara alındığında, sanığın örgütün iletişim metotlarından olan “ankesörlü/sabit hatlardan aranma” gizli iletişim sistemine dahil olduğunun tespit edildiği, bu hali ile sanığın eylem ve faaliyetleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,