Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2009/18810 K.2010/845

Dava dilekçesinde 6.100 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, dava dilekçesinde 6.100 TL alacağın tahsili talep edilmesine ve mahkemece bu miktar üzerinden davanın kabulüne rağmen, davacı lehine keşifte belirlenen değer üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 3. fıkrasından “2.528,00” rakamları çıkartılarak yerine “732,00” rakamlarının ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 280.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.