Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2009/19495 K.2010/592

Dava dilekçesinde 2355 TL borçlu olmadığının tespiti ile faiz ve masraflarla birlikte icra dosyasına yatırılan paranın davalı taraftan istirdadı istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... Platform yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalı yönünden kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.