Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2009/20292 K.2010/3333

Dava dilekçesinde 15.636-TL.ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Her ne kadar, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talep edilmiş ise de; temyize konu miktar gözetilerek duruşma isteminin reddine karar verildi.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine.

Ancak, talep edilen ecrimisil; (5.10.2000-25.2.2004) tarihleri arasındaki döneme ilişkin bulunmaktadır. İşgalin başlangıç tarihi gözetildiğinde hasılat mevsimi geçmiş durumdadır. Bu nedenle, 2000 yılı için ecrimisil hesaplanması doğru görülmemiştir.