KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2009/21429 E., 2010/466 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2010
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2009 gününden başlayarak aylık, 650 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 520 TL (net) tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu yerin yeniden kiraya verilmesi halinde aylık "570-600 TL" kira getirebileceği belirtilmesine rağmen mahkemece "520 TL" kira parasına hükmedilmesi hak ve nesafet ilkesine uygun olmayacak şekilde yüksektir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2009/21429, K. 2010/466, 21 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama