Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/10389 K.2010/11174

Dava dilekçesinde 6.089,24 YTL asıl alacak ve ferileri için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davalı; takip tarihinden önce temerrüde düşürülmüş değildir.

Mahkemece bilirkişi raporunda hesaplanan takibe kadar olan işlemiş faiz alacağına hükmedilmesi; ayrıca, alacağın varlığı ve miktarı bilirkişi raporu ile saptanmış olmasına göre, yargılamayı gerektirmekte olup, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken; asıl alacağın %40 oranında, icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması doğru değil ise de; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

bu yönlere ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün ikinci bendindeki "...asıl alacağın 6.089,24 TL ile işlemiş toplam faiz miktarının 6.578,00 TL üzerinden devamına" ifadesinin çıkartılarak yerine "asıl alacak miktarı olan 6.089,24 TL üzerinden takibin devamına" ifadesinin yazılması;