Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/10658 K.2010/12031

Dava dilekçesinde 6700 lira maddi ve manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Dava, hasar tazminatı istemine ilişkindir. 22.3.1976 gün ve 1/1 sayılı Y.İ.B.K. Kararına göre, delil tesbiti giderleri yargılama giderlerinden olup müddeabihe eklenemez. Mahkemece, delil tesbiti giderlerinin müddeabihe eklenerek faize ve harca matrah alınması doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nun 438.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.