Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/10802 K.2010/11722

Dava dilekçesinde kiralananın iktisabının muvazaalı olduğunun tesbiti istenilmiştir. Mahkemece görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davada görevsizlik kararı verilmiş olmasına rağmen, AAÜT’nin 7. maddesi uyarınca maktu ücreti geçmeyecek miktarda nisbi vekalet ücretine hükmetmek gerekirken fazlaya hükmedilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 2. fıkrasından “760” rakamları çıkartılarak yerine “310,00” rakamlarının ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 01.07.2010 tarihinde oy birliği ile karar verildi.