KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/11065 E., 2010/19536 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2010
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 26.040.00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davacının davalı ... aleyhinde açtığı davanın kabulüne; davalı ... ... aleyhine açtığı davanın ise pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı ... vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde taraflar ve vekilleri gelmediler. Evrak üzerinde inceleme yapılarak işin karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Davalı ... vekilinin duruşma istemli temyiz talebi bulunduğundan; Dairemizce, 30.11.2010 tarihine duruşma günü verilmiş ise de; davalı vekilinin adresine çıkartılan davetiyenin, muhatap adres bırakmadan gittiğinden bahisle, iade edildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/11065, K. 2010/19536, 30 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama