Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/1115 K.2010/2055

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, tedbir nafakasının niteliği, günün ekonomik koşulları, davacı ve müşterek çocuğun ihtiyaçları, davalının belirlenen gelir durumu nazara alındığında davacı ve müşterek çocuk için hükmolunan tedbir nafakası miktarı az olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasındaki “...100 TL...250 TL...” rakamlarının çıkartılarak yerlerine sırasıyla "...250 TL...350 TL..." rakamlarının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.55.TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.