KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/1118 E., 2010/1440 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2010
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 6.500 TL için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptaline takibin devamına % 40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada 27.03.2006 tarihli devir sözleşmesi gereğince davalı tarafından ödenmesi gereken vergi ve cezalara ilişkin olan 6.500 TL’nin tahsili için yapılan ilamsız takibe vaki haksız itirazın iptali istenilmiştir.
Mahkemece, 3052,18 TL üzerinden davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/1118, K. 2010/1440, 4 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama