Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/11555 K.2010/16673

Dava dilekçesinde itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, takip tarihinden önce davalının temerrüde düşürüldüğü iddia ve ispat edilemediğine göre takibin işlemiş faizi ile birlikte devamı yönünde itirazın iptaline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.

Ayrıca, takibe konu alacak tutarı (alım-satım fiyatı ve netice olarak toplam borç miktarı) yargılama sonucu tespit edilebildiğine göre likit bir alacağın varlığından söz edilemeyeceği gözetilmeden icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması da isabetli bulunmamıştır.