KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/11733 E., 2010/15778 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2010
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 315.203 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacı vekili, 23.02.2010 havale tarihli dilekçesi ile temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep etmiş ise de; duruşma istemi süresinde olmadığından talebin reddine karar verildi. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/11733, K. 2010/15778, 5 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama