KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/12885 E., 2010/15972 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2010
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 4.806,84 liralık takibe itirazın iptali, %40 tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı borçlunun tacir olmamasına göre, BK.161/son maddesinde yer alan "hakimin fahiş gördüğü cezaları tenkis ile yükümlü" olduğu hususunun nazara alınmaması ve alacağın likit olmayıp yargılamayı gerektirir bulunmasına göre icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceğinin gözönünde tutulmaması doğru değil ise de; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/12885, K. 2010/15972, 7 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama