Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/13089 K.2010/17105

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

Ancak, nafakanın niteliği nazara alındığında mahkemece mezuniyet tarihinden itibaren ödenen nafakanın davacıya iadesine karar verilmesi TMK'nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasının 2.satırındaki "...mezuniyet tarihinden itibaren ödenen nafakanın (350 TLx 7 ay: 2.450TL'nin) davacıya iadesine" sözlerinin çıkartılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 21.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.