KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/14772 E., 2010/17251 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2010
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.065 TL maddi tazminat faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacı taraf trafik kazası nedeniyle açtığı maddi tazminat davasında dava öncesinde yaptırdığı delil tesbiti dosyasındaki tesbit giderleri ile birlikte davada yapılacak yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep etmiş olmasına göre, tesbit dosyasında yapılan yargılama giderlerininde hüküm altına alınmasına karar verilmesi gerekirken sadece tazminat davasında yapılan yargılama giderlerine hükmolunarak davacı yararına az miktarda yargılama giderine hükmolunması doğru değil ise de,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/14772, K. 2010/17251, 25 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama